|
| Sound nur als root |
 |
Mon, 31 Mar 2008 20:33:21 +020 |
Hallo,
auf dem etwas älteren IBM-Desktop, der eigentlich bestens unterstützt
sein sollte, funktioniert nach frischer 10.3-Installation der Sound
nicht, und das Mixer-Symbol in der Leiste wird von einem roten
Schildchen verunziert.
Also habe ich testhalber Knoppix gebootet, und siehe da: der Ton tönt.
Davon ermutigt, meldete ich mich als root an, schaute in yast2 nach, und
auch hier gab's Klang, und es sieht alles ganz normal aus. Vielleicht
ein Schluckauf, mutmaßte ich, und meldete mich als User an, und siehe
da: Klang wieder weg, Mixer startet gar nicht erst. Nachgestartet ziert
ihn wieder das rote Schildchen, und es gibt keinen Kanal zum auswählen.
Wenn ich nun ein Wav-Datei öffne, gibt mir der Realplayer wenigstens
eine Antwort: das Klanggerät sei anderweitig in Benutzung. Damit kann
ich nun gar nicht recht etwas anfangen, schließlich läuft keine
Anwendung oder sonstiges (jedenfalls nicht sichtbar). Wie kriege ich das
geregelt?
--
|
| Post Reply
|
| Re: Sound nur als root |
 |
Tue, 01 Apr 2008 07:23:27 +020 |
Monika Gutbrodt wrote:
> Wie kriege ich das geregelt?
Hallo Monika,
Sind Deine "normalen" Benutzer Mitglied der Gruppe "audio"?
Gruß Hendric
--
Hendric Stattmann, Mödling, Austria. Registered Linux User #178879
|
| Post Reply
|
| Re: Sound nur als root |
 |
Tue, 01 Apr 2008 09:00:25 +020 |
Hallo,
Am 01.04.2008 07:23 schrieb Hendric Stattmann:
> Sind Deine "normalen" Benutzer Mitglied der Gruppe
"audio"?
dass es für sowas auch eine Gruppe gibt... Warum eigentlich?
Und warum sind neue Benutzer nicht standardmäßig da drin?
Jedenfalls war es das, und jetzt klingt es auch. Danke.
--
|
| Post Reply
|
| Re: Sound nur als root |
 |
Tue, 01 Apr 2008 09:17:44 +020 |
Monika Gutbrodt wrote:
> Hallo,
>
> Am 01.04.2008 07:23 schrieb Hendric Stattmann:
>> Sind Deine "normalen" Benutzer Mitglied der Gruppe
"audio"?
>
> dass es für sowas auch eine Gruppe gibt... Warum eigentlich?
Damit nicht jeder Deine VoIP-Telefonate mithören kann.
> Und warum sind neue Benutzer nicht standardmäßig da drin?
Weil das normalerweise nicht nötig ist, da der resmgr Dir normalerweise
mittels ACL den Zugriff gestattet. Nur manchmal geht dieser Mechanismus
aus irgendeinem Grund kaputt.
Gruß
|
| Post Reply
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|